【祥天】上市？交易？你关心的问题都在这里！
The following article is from 谎言终点站 Author 与网同舞
目 录
一、科普：美国上市、途径和交易
二、回顾：10月29日新闻发布会
三、资料来源说明
四、祥天能源XTEG问答
五、绿星球PLAG问答
六、伦交所ROC问答
七、结语
（全文约1万2千字）
最近，一直有网友咨询祥天上市和交易的进展。
在微信群中，还有如下类似的信息：
上述信息是真的吗？该如何解读最近的相关信息？
此外，投资者还关心很多问题，比如：
(1) 祥天能源转板纳斯达克了吗？
(2) 祥天收购赫顿了吗？
(3) 祥天纳市股票是10美元的eGain吗？
(4) 祥天的经营状况如何？
(5) XTEG能进行交易吗？能赚钱吗？
(6) PLAG是怎样的公司？
(7) 祥天通过PLAG买壳上市了吗？
(8) 柏庄茶业和祥天有关吗？
(9) 能通过PLAG交易变现吗？
(10) 伦交所ROC股价9英镑吗？
(11) 祥天收购了ROC吗？
等等。
在本文中，将根据公开信息（如美国证券交易委员会SEC公告等），进行详细解读，并对上述问题一一作答。
特别说明：本文资料均来自可公开获得的宣传资料，以及可通过网络公开查询的资料，读者可自行查证。
一、科普：美国上市、途径和交易
在回答上述问题之前，先来科普一下，敬请耐心阅读。
首先，对美国上市作一点简要介绍（以后有空专文详述）。
上次，曾专门介绍过美国证券交易市场，纽交所、纳斯达克、OTC场外市场以及各层次板块。
其中，一般称为主板市场的为：纳斯达克主板和纽交所主板，也就是上图中红色圈出部分。其他是更低层次（如纽交所AMEX板块），或其他市场（如OTC场外交易市场）。
下面，就以纳斯达克主板上市为例，简要介绍四种途径：
（一）IPO上市
这是一种最为主流的上市途径，通过IPO（Initial Public Offering，首次公开募股)募资上市。这也是绝大多数中概股的上市途径，上市门槛较高。
2020年2月12日，“慧择保险”就在美国纳斯达克IPO上市，股价10.5美元，募资5500万美元。
（2）借壳上市（反向收购）
借壳上市，又称反向收购（Reverse Takeover, RTO），通过收购一家经营不良的纳斯达克主板上市公司（壳公司），实现“曲线救国”的纳斯达克上市。
关键节点是：
第一步，签约购股
拟上市公司和壳公司签订备忘录（MOU），以固定价格购买壳公司一定比例股权。
第二步，实现控股
一般可通过全面收购要约等方式，并购股权，实现控股。
若停留于收购少量（如10%）的股权或者仍是非控股股东，并不算借壳上市；
第三步，注入资产
将拟上市公司的资产和业务重组，注入壳公司。
若是壳公司资产和业务并未变更或剥离，并未被注入，则未达成借壳上市；
第四步，更名
最后，进行更名，以拟上市公司的名字命名。
借壳上市，一般不会举行敲钟仪式。
因此，只有完成上述所有步骤后，才能算成功完成借壳上市。若只是停留在第一步，并不算。
其实，即便完成这些步骤，并没有实现上市最重要功能：募资。后续增资募股的成功与否，至关重要。
否则，只是花了大价钱买了经营不佳的壳公司（股票），股票价格可能还跌了，你说，这笔买卖划算吗？
（三）SPAC上市
SPAC上市，有时也被称为造壳上市。
在纳斯达克上市公司中，有一类特殊的公司，叫特殊目的收购公司（Special Purpose Acquisition Company，SPAC）或者空白支票公司）。其没有实际业务，只是一个现金壳。唯一的目的，就是为投资者寻找收购一家公司，合并上市。
一般步骤是这样的：
第一步，注册SPAC公司
发起者成立一家SPAC公司，在美国或离岸注册；
第二步，申请SPAC IPO上市
注意，这一SPAC IPO上市，并不等于前面所说的IPO上市。
SPAC IPO只是通过纳斯达克发行募资单元（Unit），向公众投资者募资，所募资金由第三方托管，只能用于今后的收购。
这是定价交易，所有SPAC IPO的统一发行价格为10美元一个单元（和拟上市公司的股票或原始股变现价格无关），而且在发行期及未有进一步收购消息之前，其股价一般波动极低。其上市代码一般比正常代码长，后面多了一个U，就是代表“单元”（Unit）。这一募资单元，和股票一样，是可交易的。
第三步，寻找并购
在之后的两年内，寻找一家独立的拟上市公司，通过SPAC投资者投票完成并购。
注意，并购事宜需SPAC投资者股东投票通过，若是不能通过，就无法完成；若两年到期收购失败，募资款将以10美元的原价从托管账户返回给投资者。
第四步，并购完成，注入资产，更名。
关键步骤是第二和第三步。
首先是成功募资，某公司若拟SPAC IPO募资数千万美元，但最终并未成功足额募资，那就是失败了。
其次，成功收购一家成长前景良好的拟上市公司，且符合招股书中的要求。若不能完成收购，或是投票不通过，则告失败。
只有完成第四步后，才是成功SPAC上市。
假如某公司只是注册了一个空壳公司，进行了SPAC IPO，就宣称已经纳斯达克上市成功可变现云云，这是一种不负责任的说法。
（四）转板上市
这也是一种曲线救国。首先通过门槛极低的美国OTC场外市场上市，然后，申请SPO（Second Public Offering，二次公众募股）转板，实现纳斯达克转板（uplist）上市。
步骤如下：
第一步，OTC上市
在美国OTC场外市场上市，门槛极低，小微企业也能上市。但由于流动性低，并没有真正实现有效的公众募资和交易功能；
值得注意的是，OTC市场不是纳斯达克！有些公司（如人某家），公开宣称纳斯达克上市，其实是在OTC pink板上市而已。
第二步，申请转板
提交S-1申请书，申请SPO转板。
根据相关规定，OTC市场企业至少应满足以下条件才可申请纽交所或纳斯达克转板交易：
(1)企业的净资产达到500万美元或年税后利润超过75万美元或市值达5000万美元;
(2)流通股达100万股;
(3)90个交易日内最低股价为4美元/5美元;
(4)股东超过300人/400人;
(5)有3个以上的做市商等。
根据最新SPO数据统计，申请完成周期一般在三个月内；
第三步，成功转板
SPO转板申请成功，上市纳斯达克。
因此，关键一步就是第二步。
若是审批未通过，或者已撤回S-1申请书，那就是宣告转板失败。
谈完上市，我们继续就股权结构和交易作简要介绍。
一般来说，国内企业到美国上市，往往不是直接上市，而是通过设立离岸公司或美国注册公司来上市。
两家公司之间，通过“协议控股”（VIE）等方式确定股权关系。
下面用一个简化例子来简要说明，仅供参考。实际要复杂得多。
国内A公司，成立离岸公司或在美注册公司B，通过VIE架构控股，最终实现美股上市。
比如，国内公司A有160万股，由股东张三100%控股，美国上市公司B有80万股，其中张三有40万股，亨利有20万股，机构有20万股。（备注：很多VIE架构，国内公司通过香港注册公司控股，上面只是例子。）
假如目前股票价格每股10美元，那么，公司市值是800万美元。
实际上，就是一个分蛋糕的游戏。国内一个蛋糕A，国外一个蛋糕B。
问题1：股权投资的所谓“原始股”是否等同于上市公司的股份？
根据上面数据，张三持有B公司股权40万股，总价400万美元，折算一下，国内公司的原始股，一股就是400万美元/160万=2.5美元。
假如，国内公司A有1600万股，那么，一股就是0.25美元。
因此，重要的是：原始股的蛋糕到底有多少块？块数越多，分的人越多，显然分到的就越少。
问题2：上市公司的市值是否真实，是否可交易兑现？
即便不考虑“禁售期”，上市公司的市值和股价的真实性和可变现性主要取决于市场和流通性。
我们知道，上面的蛋糕要卖掉后才能变现。假如蛋糕块的单价虽然很高，但根本卖不掉，或者交易复杂，卖得很慢，这也就没有太大意义。
在美股中，纳斯达克和纽交所的主板，信誉和流动性较好，因此，其股价和市值基本真实。但是，对于流动性欠佳的板块，特别是场外交易OTC市场，其股价和市值只能作为参考，因为交易量低，交易方式复杂，只能通过场外做市商之间进行交易，实际上很难变现。至于山寨市场，就根本不用考虑了。
因此，对于股权投资而言，除了对投资公司经营状况和前景的调查外，还需要了解的是：
第一，是否拟在主板上市？还是非主板，甚至山寨市场？
其次，总共有多少股？也就是蛋糕总共有多少块？
重要的是比例，而不是股数。
假如，你花一万元买100万股，但是总股数是1万亿股甚至是个谜，从来没有公开过，那再多的股数也没有用。
若一直源源不断地在切蛋糕，蛋糕只会越切越小，你说靠谱不靠谱？
另外，股权转让，一般应在工商、金融管理部门登记。对于处于灰色地带的代持股转让，更应谨慎。代持股协议的合法性存疑，另外，需确定代持股协议是否真实可信？
依前例，你和真实股东张三直接签订了有效代持股协议了吗？协议上是海外公司名称，还是国内公司名称？股权结构、总数和比例等是否清晰？是否有退出条款？明确的责任义务？否则，可能只是一笔糊涂账。
若是连一纸协议都没有，就只能呵呵了。
二、回顾总结：10月29日新闻发布会
2019年10月29日，祥天在美国纽约召开了一个新闻发布会。
2019年11月14日，笔者根据公开披露的信息，整理发表了《【祥天】重磅！祥天“并购/上市”全方位专业解读！》一文，对发布会信息进行了总结评述：
（1）关于纳斯达克主板上市，只是意向收购OTC粉单“赫顿”公司商标（并不包括实体，因此谈不上重组）和OTC粉单公司NUKK，至于“纳斯达克借壳上市”尚未有实质性进展，上市之路似乎又回到了起点。
（2）关于纽交所主板上市，只是以“柏庄茶业”入股AMEX板绿星球公司PLAG，该公司并非纽交所主板，目前尚未实现控股，更未实现“反向收购”。
（3）关于伦交所上市，只是意向收购ROC公司，尚未完成收购以及后续可能的SPAC上市；
（4）只是讨论了收购希克森金融服务公司的意向，未签署意向书，并未启动或完成收购，该公司只是一家年轻的小公司，和已消亡的老牌希克森证券公司无关！
（5）需要补充的是，与IPO上市不同，无论通过买壳上市或SPAC造壳上市，本身并不能募集资金进行融资，重要的是上市后的配股融资！
（6）并没有实现“纳斯达克主板上市”，也没有实现“纽交所主板上市”和“伦交所主板上市”！
现在，距离那次“新闻发布会”，已经过了将近四个月了！
那么，进展如何？
总体而言，上面的六点依然适用，并未有实质性的进展。
详情将结合SEC公告等最新信息，进行详细解读。
三、资料来源说明
在这个信息时代，信息的信度至关重要！
为了避免被忽悠，就不要轻易相信“低信度信息”（如微信群中的网友截屏、语音等），而需要选择信度较高的公开来源，比如美国证券交易委员会SEC和纳斯达克官网上发布的公告、财报、股价、股权结构等，并且尽可能亲自查证，不要人云亦云。
本文尽可能采用高信度优先的资料来源，并列出网址，以供各位读者查证。若不懂英文，可以借助翻译插件。
需要说明的是，2019年11月10日之前的公告和信息，已在旧文《祥天“并购/上市”全方位专业解读》中总结和评述，不再赘述。
具体如下：
（一）祥天能源：（OTCQB: XTEG）
1. 美国证券交易委员会SEC披露信息：
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001472468&owner=include&count=40&hidefilings=0
最近三月共有六份公告：
2. OTC市场股价、股份结构等公开信息
OTC官网：https://www.otcmarkets.com/stock/XTEG/overview
也可参考，国内APP或网站：如老虎证券等。
（2020年2月20日数据）
（二）绿星球（AMEX: PLAG）
1. 美国SEC披露信息：
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?CIK=PLAG&action=getcompany&owner=exclude
共有两份公告：
2. 纽交所AMEX板块交易信息
因纽交所官网信息暂时无法访问，以“老虎证券”数据为准：
（2020年2月20日数据）
（三）Rockpool（ROC，伦交所）
1. 伦交所公告
https://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB00BF2MWC40GBGBXSSQ3.html?lang=en
其中与祥天有关的，有两份公告，分别是10月21日，和11月27日。
2. 伦交所交易信息
https://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB00BF2MWC40GBGBXSSQ3.html?lang=en
也可参考老虎证券等。
2020年2月21日数据
（四）祥天公司情况通报
2020年2月8日，元宵节，祥天公司的周先生发布了一份《情况通报》，内容如下（来源：微信群）：
其他资料，就不一一说明了。
四、祥天能源（XTEG）问答
为了方便读者阅读，以问答形式呈现。
问1：祥天能源转板纳斯达克了吗？
答：没有！
八年多来，祥天能源一直宣传纳斯达克上市。其上市策略，就是前面所述的“第四条道路”——转板上市。拟通过OTC市场，转板进入纳斯达克。但是，截止目前并没有成功。
（1）公开信息显示仍在OTC市场
根据美国SEC、OTC场外市场、纳斯达克官网公开信息，目前，祥天能源（XTEG）仍然为OTC场外市场，并非纳斯达克，具体信息如下：
2020年2月20日数据
根据OTC市场的官网信息，2020年2月20日的股价为2.03美元，目前股价离转板要求相差甚远。
（2）已公告撤回转板申请
2019年11月14日，祥天能源（XTEG）在SEC发布公告，宣布撤回SPO转板招股书！
公告网址如下：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1472468/000121390019023481/rw111419_xtenergygroup.htm
（3）排队等候说
根据公告，祥天能源（XTEG）已于三个月前撤回转板SPO申请。
因此，祥天周先生的《情况说明》中关于“排队转板”的表述，并不符合现状。
XTEG已经放弃了转板，早已出列，怎么还在排队等候？
另外，一般而言，转板申请排队等候不超过四个月。XTEG提交的S-1表，是在2019年2月1日。
之前成先生所言的“排队等候说”也有待商榷。
根据纳斯达克官网统计，2019年2月份，与祥天XTEG）同月提交SPO申请的一共有22家企业。需要指出的是，其中部分是已上市企业的二次募资，具体未进行统计。
根据不完全统计（见图中红色日期），至少已有12家完成SPO定价公示，其提交日期均晚于2月1日，而完成时间大多在三四月，最晚是2019年6月！也就是一般1-4个月就可以完成SPO！目前公示完成SPO的企业，大多也是最近几个月提交申请的！
具体，可以参考下面的截屏图表（其中日期为定价公示日期），网址见截图中。
因此，截止目前，祥天能源（XTEG）并未转板至纳斯达克，也未在“排队等候”，仍在OTCQB板块。
问2.祥天收购赫顿了吗？
答：没有。
2019年10月末，祥天公司曾多次高调宣传收购赫顿公司事宜。
笔者曾在《【祥天】10月29日祥天重磅收购纳斯达克主板金融豪门？请看深度分析！》和《【祥天】重磅！祥天“并购/上市”全方位专业解读！》两文中进行详细解读：
（1）EF赫顿公司（OTCPink:HUTN），只是一家濒临破产的OTC粉单公司，并不是纳斯达克上市公司，并不能借它的壳上市纳斯达克；
（2）与赫顿签订的只是意向书，该意向书并不具有法律约束力，有效期为90天；
（3）该收购意向仅包括其知识产权（商标EF Hutton），并不包括所有其他资产，因此，根本没有收购公司的意向。
根据2019年11月5日，祥天能源XTEG在SEC披露的“新闻发布会公告”，其“意向协议”没有法律约束力，有效期为90天：
目前，三个月期限已过，并未有公开信息显示已完成对赫顿商标的收购，更没有对赫顿公司的收购。
问3：祥天并购复盘eGain吗？
答：张冠李戴！没有！
几个月来，在微信群中一再流传eGain是祥天并购的赫顿公司股权代码，于是，就有下面的宣传：
我们再看一下上面的截图（其中黄色为笔者评论，红色为原有的）：
这是一个“以讹传讹”的笑话，就像智天人将纽交所基金DEW谬称为“中熙国际”和“智天”一样。
其实，当初成先生只是偶遇eGain收盘敲钟，拍了一张照片，但并未参加敲钟典礼，却演化成了祥天收购赫顿的股票eGain。真是笑煞人了。
你可以去看看eGain公司的介绍，这是一家经营良好的IT公司，和祥天有一点关系吗？和赫顿有一点关系吗？
（1）eGain与赫顿金融（EF HUTTON）不是一个公司，两者完全没有关系；eGain是一家IT技术公司，为纳斯达克主板公司，股票代码是EGAN，股价是10美元左右；赫顿金融是一家破产的金融公司，是OTCPink粉单公司，不是纳斯达克主板公司，股票代码是HUTN，股价是0.099美元；
（3）eGain从未停盘，何来复盘？
问4. 祥天能源的经营状况如何？
答：根据2020年1月30日提交的季报（截止2019年10月31日），近期经营状况并不乐观。
网址如下：
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1472468/000121390020002171/f10q1019_xtenergygroup.htm
详细季报请查看上面链接，下面列出简表供参考（来源：老虎证券）：
即使你不懂财务报表，应该也能看懂上面的数字吧！
此外，值得注意的是：
（一）2020年1月7日，祥天能源在SEC发布公告，转让荣恩堂所有股权：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1472468/000121390020000373/f8k121418_xtenergy.htm
通过天眼查可知，祥天已于2019年12月5日退股。
（二）销售额锐减、全面亏损
从季报数据来看，与2018年同期相比，各板块的产品销售额均大幅减少。（点击可看大图，下同）
按各子公司的经营收入和毛利润来看，也比2018年同期大幅降低，总体呈现亏损。
值得注意的是，其中光伏板块影响较大，据季报信息：
2019年12月16日，祥天中电董事会决定暂停光伏业务。
据称，这可能与“非控股股东”的争议有关。
此外，从报表中可以看到，“绿能”合成燃料从原来2018年同期销售额的“4百万美元”，锐减到4万美元。
问5：XTEG能进行交易吗？
答：几个月来，一再传言“快了！马上交易！”，但一直是“只打雷不下雨”。
那么，可能拟交易的哪支股票呢？
从《情况通报》可知，是指OTC市场（非纳斯达克）的XTEG和纽交所AMEX板块（非主板）的绿星球PLAG。
这里，我们先来谈一下XTEG的可能交易。
第一，美国OTC市场的股票，能否进行交易？
答案是：可以！但是由于OTC市场流动性差，交易量低，实际交易较难；
事实上，XTEG一直在OTC市场进行交易，并未停盘。我们来看一下XTEG交易信息：
当天交易量是1400股，对应于流通股来说，差不多只有十万分之一！若按照这一成交量，十万天才能交易完成。
第二，OTC场外交易，如何进行？
一般交易市场，如纳斯达克和纽交所，交易在场内进行，可提交买单或卖单，市场平台会自动根据报价，撮合买卖双方，进行成交。
但是，OTC市场是场外交易，一般通过做市商(Market maker)之间进行交易。当然，现在也实现了电子化，可通过OTClink进行电子报价。
我们来看一下，XTEG的报价信息（除了报价，还有做市商信息）：
因此，难以避免坊间对于“左手倒右手”的质疑。
第三，国内投资者如何进行OTC交易？
目前，国内证券公司不能作为OTC做市商开展交易，据了解，唯一能做的是雪某证券，其通过设立在海外的证券公司进行运作，但网上有较多投诉。
因此，一般来说，只能通过海外做市商进行交易，比较复杂麻烦，且交易和外汇手续费较高。
第四，OTC市值和股价？
对于一个流动性低的市场来说，其股价和市值仅供参考，因为只有充分交易才能形成有效价格。
比如：有一家九福来的OTC公司，股价高达175美元，但是并没有交易量，这样的股价只是一个数字而已，没有任何意义。
第五，原始股能交易吗？能赚钱吗？
据了解，投资者一般花25600元购买的1190股“原始股”，那么，若是能进行XTEG的交易，能赚钱吗？
首先，我们来看一下XTEG的股权架构和控股模式（来源于XTEG季报和老虎证券）：
股权架构如下：
其次，XTEG股东持股如下：
根据XTEG在OTC市场的信息，Vstock公司登记的股权人数是371人：
你需要问几个问题：
（1）你所购买的原始股，有合法合规的凭证或协议吗？
（2）你的原始股是OTC上市主体美国XT Energy公司的？还是国内某家子公司的？
（3）你知道原始股总股数多少？你的比例是多少？
（4）若是代持，你的股份在哪里？周剑（40%）或周登荣（19%）中的一部分？还是无具体公开信息的371人中一部分？
（5）你的股份，如何折算到XTEG的OTC股份？1:1？还是其他？
事实上，绝大多数投资者并不清楚这些答案，也从来没有问过。
因此，很难具体回答这个问题。
即便按照1:1折算，那么购买成本25600元1190股，约3美元一股。假如能按现价（2美元左右）成功交易，即使不算交易和转汇成本，也是一笔亏本的买卖。
事实上，由于OTC市场的低流动性，其现有股价和市值往往高于其真实价值，同时也很难变现。因此，OTC股价即便高于3美元，由于交易量低，也很难完成实际交易变现。
五、绿星球控股（PLAG）问答
在《情况说明》中，称祥天投资者将可通过纽交所AMEX板块（非主板）的绿星球控股（PLAG）进行“交易变现”。
问6：PLAG是家怎样的公司？
答：下面，我们就来看看PLAG的情况。
这是一家纽交所AMEX板块的上市公司，并不是纽交所主板！
根据2020年2月20日数据，股价为2.02美元，总股本787.8万股，总市值1595万美元！
与三个月前相比，股价已跌了差不多一半。
问7：祥天通过PLAG买壳上市了吗？
答：从目前公开信息来看，并没有。
2019年5月14日，关于PLAG有两项事宜：
（1）PLAG收购“柏庄茶叶”；
（2）“柏庄茶业”的董事长周彬以4.2美元一股的价格购买了97万股PLAG股票：
若是将之看做“买壳上市”中的一步，这应该只是第一步。
从目前的股权结构来说，柏庄茶叶的周彬并没有完成“控股”，目前仍是第二大股东，仅占总股权的12.3%！
因此，从这一点来看，还未完成真正的“买壳上市”！
还有漫长的路要走！
问8：柏庄茶业和祥天有关吗？
答：据称，柏庄茶业的周彬先生与XTEG的主要股东周先生有关，因此，与祥天扯上了关系。但是，根据前面季报中的XTEG股权架构，截止目前公开信息，柏庄茶业并非祥天能源的控股子公司。
其股权架构如下（来源：天眼查）：
问9：祥天股东能通过PLAG交易变现吗？
答：首先，投资者也需要问几个问题：
（1）你是柏庄茶业的股东吗？拥有其原始股吗？
（2）你是绿星球控股的股东吗？拥有其原始股吗？
（3）你和周彬先生有代持股协议吗？
此外，从目前披露信息来看，周彬先生并未控股，只是持有PLAG的12%的股份，也就是97万股，按2美元股价计算，价值约200万美元。
然而，2019年5月的购入价格是4.2美元1股，价格已经跌了一半。换句话说，投资成本是400万美元，而现在通过股市变现，只能换回200万美元。
另外，你若拥有XTEG的股权，如何能分拆到另外一个无股权关系的上市公司？即便分拆，如何计算？退一步说，周彬先生若完全帮祥天股东代持，那也只有97万股，200万美元，怎么分配？
若以10万投资者计，每人25600元1190股，这么多人和股，怎么分这么小的蛋糕？
根据最新信息，要求祥天投资者注册老虎证券环球账户，存入3000美元，准备进行交易。
但是，如何厘清股权关系？如何交易？
目前还不清楚。
即便能交易，从现状来看，似乎并无实际经济价值。
最近，2020年2月12日，PLAG在SEC披露了新消息：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1117057/000121390020003306/f8k021020ex99-1_planetgreen.htm
2月10日，PLAG与两位自然人签订了135万股的购买协议，分别是70万股和65万股，购买价格是2.6美元一股。从两人的地址看，与祥天公司无明显关联。
具体信息不详。
六、伦交所ROC问答
问10：ROC公司是家怎样的公司？ 股价9英镑？
答：根据伦交所的公开信息，ROCKPOOL公司，是一家SPAC公司。根据前面科普，该SPAC公司并无实体运营，只是为了并购。目前已临近收购的两年限期。
在微信群中的宣传中，声称ROC的股价是9英镑！
但实际上不是9英镑（GBP），而是9便士（GBX）！两者相差100倍！
9便士差不多是8毛钱人民币！
该公司总市值只有1150万人民币。
问11：祥天收购了伦交所的ROC吗？
答：根据目前信息，没有。
2019年11月5日，XTEG提交SEC的8-K表中，是这样说的：
（1）与ROC公司签订的也是收购意向书，并未完成实际收购；
（2）ROC是一家特殊目的收购公司，本身没有实际业务，只是用于造壳上市的；
（3）和Greeview公司的并购尚未完成；
（4）协议生效期为90天。
通过访问伦交所官网：http://www.londonstockexchange.com/
确实可以查到ROC公司，也可以看到10月21日的公告：
但是，这不是一个收购公告，而是潜在投资公告（Potential Investment in Company）。
为了方便阅读，将其翻成中文：
（1）内华达的投资者拟认购160万英镑的股份，认购价格为12便士，高于发行价格20%；
（2）这是一个潜在投资公告，目前未完成收购协议，有45天的宽限期；
（3）还未完成与Greenview的收购或重组。
因此，只是一个意向收购，并未完成收购以及通过SPAC反向收购实现伦交所上市。
2019年11月27日，发布了更正说明：
https://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news/market-news-detail/ROC/14324968.html
根据上述声明（红字部分），这一收购意向并非由祥天能源XTEG进行，而是由新成立的一家公司（成大卫和周建控制）进行。
目前，已经过了90天的约束期，并没有进一步的信息。
此外，新成立的公司和你有关系吗？
七、结语
此外，在2019年10月发布会上的其他事宜，也没有任何公开的进展信息。
对此，笔者将继续关注。
其他，就不多说了。
目 录
一、科普：美国上市、途径和交易
二、回顾：10月29日新闻发布会
三、资料来源说明
四、祥天能源XTEG问答
五、绿星球PLAG问答
六、伦交所ROC问答
七、结语
（全文约1万2千字）
最近，一直有网友咨询祥天上市和交易的进展。
在微信群中，还有如下类似的信息：
上述信息是真的吗？该如何解读最近的相关信息？
此外，投资者还关心很多问题，比如：
(1) 祥天能源转板纳斯达克了吗？
(2) 祥天收购赫顿了吗？
(3) 祥天纳市股票是10美元的eGain吗？
(4) 祥天的经营状况如何？
(5) XTEG能进行交易吗？能赚钱吗？
(6) PLAG是怎样的公司？
(7) 祥天通过PLAG买壳上市了吗？
(8) 柏庄茶业和祥天有关吗？
(9) 能通过PLAG交易变现吗？
(10) 伦交所ROC股价9英镑吗？
(11) 祥天收购了ROC吗？
等等。
在本文中，将根据公开信息（如美国证券交易委员会SEC公告等），进行详细解读，并对上述问题一一作答。
特别说明：本文资料均来自可公开获得的宣传资料，以及可通过网络公开查询的资料，读者可自行查证。
一、科普：美国上市、途径和交易
在回答上述问题之前，先来科普一下，敬请耐心阅读。
首先，对美国上市作一点简要介绍（以后有空专文详述）。
上次，曾专门介绍过美国证券交易市场，纽交所、纳斯达克、OTC场外市场以及各层次板块。
其中，一般称为主板市场的为：纳斯达克主板和纽交所主板，也就是上图中红色圈出部分。其他是更低层次（如纽交所AMEX板块），或其他市场（如OTC场外交易市场）。
下面，就以纳斯达克主板上市为例，简要介绍四种途径：
（一）IPO上市
这是一种最为主流的上市途径，通过IPO（Initial Public Offering，首次公开募股)募资上市。这也是绝大多数中概股的上市途径，上市门槛较高。
2020年2月12日，“慧择保险”就在美国纳斯达克IPO上市，股价10.5美元，募资5500万美元。
（2）借壳上市（反向收购）
借壳上市，又称反向收购（Reverse Takeover, RTO），通过收购一家经营不良的纳斯达克主板上市公司（壳公司），实现“曲线救国”的纳斯达克上市。
关键节点是：
第一步，签约购股
拟上市公司和壳公司签订备忘录（MOU），以固定价格购买壳公司一定比例股权。
第二步，实现控股
一般可通过全面收购要约等方式，并购股权，实现控股。
若停留于收购少量（如10%）的股权或者仍是非控股股东，并不算借壳上市；
第三步，注入资产
将拟上市公司的资产和业务重组，注入壳公司。
若是壳公司资产和业务并未变更或剥离，并未被注入，则未达成借壳上市；
第四步，更名
最后，进行更名，以拟上市公司的名字命名。
借壳上市，一般不会举行敲钟仪式。
因此，只有完成上述所有步骤后，才能算成功完成借壳上市。若只是停留在第一步，并不算。
其实，即便完成这些步骤，并没有实现上市最重要功能：募资。后续增资募股的成功与否，至关重要。
否则，只是花了大价钱买了经营不佳的壳公司（股票），股票价格可能还跌了，你说，这笔买卖划算吗？
（三）SPAC上市
SPAC上市，有时也被称为造壳上市。
在纳斯达克上市公司中，有一类特殊的公司，叫特殊目的收购公司（Special Purpose Acquisition Company，SPAC）或者空白支票公司）。其没有实际业务，只是一个现金壳。唯一的目的，就是为投资者寻找收购一家公司，合并上市。
一般步骤是这样的：
第一步，注册SPAC公司
发起者成立一家SPAC公司，在美国或离岸注册；
第二步，申请SPAC IPO上市
注意，这一SPAC IPO上市，并不等于前面所说的IPO上市。
SPAC IPO只是通过纳斯达克发行募资单元（Unit），向公众投资者募资，所募资金由第三方托管，只能用于今后的收购。
这是定价交易，所有SPAC IPO的统一发行价格为10美元一个单元（和拟上市公司的股票或原始股变现价格无关），而且在发行期及未有进一步收购消息之前，其股价一般波动极低。其上市代码一般比正常代码长，后面多了一个U，就是代表“单元”（Unit）。这一募资单元，和股票一样，是可交易的。
第三步，寻找并购
在之后的两年内，寻找一家独立的拟上市公司，通过SPAC投资者投票完成并购。
注意，并购事宜需SPAC投资者股东投票通过，若是不能通过，就无法完成；若两年到期收购失败，募资款将以10美元的原价从托管账户返回给投资者。
第四步，并购完成，注入资产，更名。
关键步骤是第二和第三步。
首先是成功募资，某公司若拟SPAC IPO募资数千万美元，但最终并未成功足额募资，那就是失败了。
其次，成功收购一家成长前景良好的拟上市公司，且符合招股书中的要求。若不能完成收购，或是投票不通过，则告失败。
只有完成第四步后，才是成功SPAC上市。
假如某公司只是注册了一个空壳公司，进行了SPAC IPO，就宣称已经纳斯达克上市成功可变现云云，这是一种不负责任的说法。
（四）转板上市
这也是一种曲线救国。首先通过门槛极低的美国OTC场外市场上市，然后，申请SPO（Second Public Offering，二次公众募股）转板，实现纳斯达克转板（uplist）上市。
步骤如下：
第一步，OTC上市
在美国OTC场外市场上市，门槛极低，小微企业也能上市。但由于流动性低，并没有真正实现有效的公众募资和交易功能；
值得注意的是，OTC市场不是纳斯达克！有些公司（如人某家），公开宣称纳斯达克上市，其实是在OTC pink板上市而已。
第二步，申请转板
提交S-1申请书，申请SPO转板。
根据相关规定，OTC市场企业至少应满足以下条件才可申请纽交所或纳斯达克转板交易：
(1)企业的净资产达到500万美元或年税后利润超过75万美元或市值达5000万美元;
(2)流通股达100万股;
(3)90个交易日内最低股价为4美元/5美元;
(4)股东超过300人/400人;
(5)有3个以上的做市商等。
根据最新SPO数据统计，申请完成周期一般在三个月内；
第三步，成功转板
SPO转板申请成功，上市纳斯达克。
因此，关键一步就是第二步。
若是审批未通过，或者已撤回S-1申请书，那就是宣告转板失败。
谈完上市，我们继续就股权结构和交易作简要介绍。
一般来说，国内企业到美国上市，往往不是直接上市，而是通过设立离岸公司或美国注册公司来上市。
两家公司之间，通过“协议控股”（VIE）等方式确定股权关系。
下面用一个简化例子来简要说明，仅供参考。实际要复杂得多。
国内A公司，成立离岸公司或在美注册公司B，通过VIE架构控股，最终实现美股上市。
比如，国内公司A有160万股，由股东张三100%控股，美国上市公司B有80万股，其中张三有40万股，亨利有20万股，机构有20万股。（备注：很多VIE架构，国内公司通过香港注册公司控股，上面只是例子。）
假如目前股票价格每股10美元，那么，公司市值是800万美元。
实际上，就是一个分蛋糕的游戏。国内一个蛋糕A，国外一个蛋糕B。
问题1：股权投资的所谓“原始股”是否等同于上市公司的股份？
根据上面数据，张三持有B公司股权40万股，总价400万美元，折算一下，国内公司的原始股，一股就是400万美元/160万=2.5美元。
假如，国内公司A有1600万股，那么，一股就是0.25美元。
因此，重要的是：原始股的蛋糕到底有多少块？块数越多，分的人越多，显然分到的就越少。
问题2：上市公司的市值是否真实，是否可交易兑现？
即便不考虑“禁售期”，上市公司的市值和股价的真实性和可变现性主要取决于市场和流通性。
我们知道，上面的蛋糕要卖掉后才能变现。假如蛋糕块的单价虽然很高，但根本卖不掉，或者交易复杂，卖得很慢，这也就没有太大意义。
在美股中，纳斯达克和纽交所的主板，信誉和流动性较好，因此，其股价和市值基本真实。但是，对于流动性欠佳的板块，特别是场外交易OTC市场，其股价和市值只能作为参考，因为交易量低，交易方式复杂，只能通过场外做市商之间进行交易，实际上很难变现。至于山寨市场，就根本不用考虑了。
因此，对于股权投资而言，除了对投资公司经营状况和前景的调查外，还需要了解的是：
第一，是否拟在主板上市？还是非主板，甚至山寨市场？
其次，总共有多少股？也就是蛋糕总共有多少块？
重要的是比例，而不是股数。
假如，你花一万元买100万股，但是总股数是1万亿股甚至是个谜，从来没有公开过，那再多的股数也没有用。
若一直源源不断地在切蛋糕，蛋糕只会越切越小，你说靠谱不靠谱？
另外，股权转让，一般应在工商、金融管理部门登记。对于处于灰色地带的代持股转让，更应谨慎。代持股协议的合法性存疑，另外，需确定代持股协议是否真实可信？
依前例，你和真实股东张三直接签订了有效代持股协议了吗？协议上是海外公司名称，还是国内公司名称？股权结构、总数和比例等是否清晰？是否有退出条款？明确的责任义务？否则，可能只是一笔糊涂账。
若是连一纸协议都没有，就只能呵呵了。
二、回顾总结：10月29日新闻发布会
2019年10月29日，祥天在美国纽约召开了一个新闻发布会。
2019年11月14日，笔者根据公开披露的信息，整理发表了《【祥天】重磅！祥天“并购/上市”全方位专业解读！》一文，对发布会信息进行了总结评述：
（1）关于纳斯达克主板上市，只是意向收购OTC粉单“赫顿”公司商标（并不包括实体，因此谈不上重组）和OTC粉单公司NUKK，至于“纳斯达克借壳上市”尚未有实质性进展，上市之路似乎又回到了起点。
（2）关于纽交所主板上市，只是以“柏庄茶业”入股AMEX板绿星球公司PLAG，该公司并非纽交所主板，目前尚未实现控股，更未实现“反向收购”。
（3）关于伦交所上市，只是意向收购ROC公司，尚未完成收购以及后续可能的SPAC上市；
（4）只是讨论了收购希克森金融服务公司的意向，未签署意向书，并未启动或完成收购，该公司只是一家年轻的小公司，和已消亡的老牌希克森证券公司无关！
（5）需要补充的是，与IPO上市不同，无论通过买壳上市或SPAC造壳上市，本身并不能募集资金进行融资，重要的是上市后的配股融资！
（6）并没有实现“纳斯达克主板上市”，也没有实现“纽交所主板上市”和“伦交所主板上市”！
现在，距离那次“新闻发布会”，已经过了将近四个月了！
那么，进展如何？
总体而言，上面的六点依然适用，并未有实质性的进展。
详情将结合SEC公告等最新信息，进行详细解读。
三、资料来源说明
在这个信息时代，信息的信度至关重要！
为了避免被忽悠，就不要轻易相信“低信度信息”（如微信群中的网友截屏、语音等），而需要选择信度较高的公开来源，比如美国证券交易委员会SEC和纳斯达克官网上发布的公告、财报、股价、股权结构等，并且尽可能亲自查证，不要人云亦云。
本文尽可能采用高信度优先的资料来源，并列出网址，以供各位读者查证。若不懂英文，可以借助翻译插件。
需要说明的是，2019年11月10日之前的公告和信息，已在旧文《祥天“并购/上市”全方位专业解读》中总结和评述，不再赘述。
具体如下：
（一）祥天能源：（OTCQB: XTEG）
1. 美国证券交易委员会SEC披露信息：
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001472468&owner=include&count=40&hidefilings=0
最近三月共有六份公告：
2. OTC市场股价、股份结构等公开信息
OTC官网：https://www.otcmarkets.com/stock/XTEG/overview
也可参考，国内APP或网站：如老虎证券等。
（2020年2月20日数据）
（二）绿星球（AMEX: PLAG）
1. 美国SEC披露信息：
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?CIK=PLAG&action=getcompany&owner=exclude
共有两份公告：
2. 纽交所AMEX板块交易信息
因纽交所官网信息暂时无法访问，以“老虎证券”数据为准：
（2020年2月20日数据）
（三）Rockpool（ROC，伦交所）
1. 伦交所公告
https://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB00BF2MWC40GBGBXSSQ3.html?lang=en
其中与祥天有关的，有两份公告，分别是10月21日，和11月27日。
2. 伦交所交易信息
https://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB00BF2MWC40GBGBXSSQ3.html?lang=en
也可参考老虎证券等。
2020年2月21日数据
（四）祥天公司情况通报
2020年2月8日，元宵节，祥天公司的周先生发布了一份《情况通报》，内容如下（来源：微信群）：
其他资料，就不一一说明了。
四、祥天能源（XTEG）问答
为了方便读者阅读，以问答形式呈现。
问1：祥天能源转板纳斯达克了吗？
答：没有！
八年多来，祥天能源一直宣传纳斯达克上市。其上市策略，就是前面所述的“第四条道路”——转板上市。拟通过OTC市场，转板进入纳斯达克。但是，截止目前并没有成功。
（1）公开信息显示仍在OTC市场
根据美国SEC、OTC场外市场、纳斯达克官网公开信息，目前，祥天能源（XTEG）仍然为OTC场外市场，并非纳斯达克，具体信息如下：
2020年2月20日数据
根据OTC市场的官网信息，2020年2月20日的股价为2.03美元，目前股价离转板要求相差甚远。
（2）已公告撤回转板申请
2019年11月14日，祥天能源（XTEG）在SEC发布公告，宣布撤回SPO转板招股书！
公告网址如下：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1472468/000121390019023481/rw111419_xtenergygroup.htm
（3）排队等候说
根据公告，祥天能源（XTEG）已于三个月前撤回转板SPO申请。
因此，祥天周先生的《情况说明》中关于“排队转板”的表述，并不符合现状。
XTEG已经放弃了转板，早已出列，怎么还在排队等候？
另外，一般而言，转板申请排队等候不超过四个月。XTEG提交的S-1表，是在2019年2月1日。
之前成先生所言的“排队等候说”也有待商榷。
根据纳斯达克官网统计，2019年2月份，与祥天XTEG）同月提交SPO申请的一共有22家企业。需要指出的是，其中部分是已上市企业的二次募资，具体未进行统计。
根据不完全统计（见图中红色日期），至少已有12家完成SPO定价公示，其提交日期均晚于2月1日，而完成时间大多在三四月，最晚是2019年6月！也就是一般1-4个月就可以完成SPO！目前公示完成SPO的企业，大多也是最近几个月提交申请的！
具体，可以参考下面的截屏图表（其中日期为定价公示日期），网址见截图中。
因此，截止目前，祥天能源（XTEG）并未转板至纳斯达克，也未在“排队等候”，仍在OTCQB板块。
问2.祥天收购赫顿了吗？
答：没有。
2019年10月末，祥天公司曾多次高调宣传收购赫顿公司事宜。
笔者曾在《【祥天】10月29日祥天重磅收购纳斯达克主板金融豪门？请看深度分析！》和《【祥天】重磅！祥天“并购/上市”全方位专业解读！》两文中进行详细解读：
（1）EF赫顿公司（OTCPink:HUTN），只是一家濒临破产的OTC粉单公司，并不是纳斯达克上市公司，并不能借它的壳上市纳斯达克；
（2）与赫顿签订的只是意向书，该意向书并不具有法律约束力，有效期为90天；
（3）该收购意向仅包括其知识产权（商标EF Hutton），并不包括所有其他资产，因此，根本没有收购公司的意向。
根据2019年11月5日，祥天能源XTEG在SEC披露的“新闻发布会公告”，其“意向协议”没有法律约束力，有效期为90天：
目前，三个月期限已过，并未有公开信息显示已完成对赫顿商标的收购，更没有对赫顿公司的收购。
问3：祥天并购复盘eGain吗？
答：张冠李戴！没有！
几个月来，在微信群中一再流传eGain是祥天并购的赫顿公司股权代码，于是，就有下面的宣传：
我们再看一下上面的截图（其中黄色为笔者评论，红色为原有的）：
这是一个“以讹传讹”的笑话，就像智天人将纽交所基金DEW谬称为“中熙国际”和“智天”一样。
其实，当初成先生只是偶遇eGain收盘敲钟，拍了一张照片，但并未参加敲钟典礼，却演化成了祥天收购赫顿的股票eGain。真是笑煞人了。
你可以去看看eGain公司的介绍，这是一家经营良好的IT公司，和祥天有一点关系吗？和赫顿有一点关系吗？
（1）eGain与赫顿金融（EF HUTTON）不是一个公司，两者完全没有关系；eGain是一家IT技术公司，为纳斯达克主板公司，股票代码是EGAN，股价是10美元左右；赫顿金融是一家破产的金融公司，是OTCPink粉单公司，不是纳斯达克主板公司，股票代码是HUTN，股价是0.099美元；
（3）eGain从未停盘，何来复盘？
问4. 祥天能源的经营状况如何？
答：根据2020年1月30日提交的季报（截止2019年10月31日），近期经营状况并不乐观。
网址如下：
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1472468/000121390020002171/f10q1019_xtenergygroup.htm
详细季报请查看上面链接，下面列出简表供参考（来源：老虎证券）：
即使你不懂财务报表，应该也能看懂上面的数字吧！
此外，值得注意的是：
（一）2020年1月7日，祥天能源在SEC发布公告，转让荣恩堂所有股权：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1472468/000121390020000373/f8k121418_xtenergy.htm
通过天眼查可知，祥天已于2019年12月5日退股。
（二）销售额锐减、全面亏损
从季报数据来看，与2018年同期相比，各板块的产品销售额均大幅减少。（点击可看大图，下同）
按各子公司的经营收入和毛利润来看，也比2018年同期大幅降低，总体呈现亏损。
值得注意的是，其中光伏板块影响较大，据季报信息：
2019年12月16日，祥天中电董事会决定暂停光伏业务。
据称，这可能与“非控股股东”的争议有关。
此外，从报表中可以看到，“绿能”合成燃料从原来2018年同期销售额的“4百万美元”，锐减到4万美元。
问5：XTEG能进行交易吗？
答：几个月来，一再传言“快了！马上交易！”，但一直是“只打雷不下雨”。
那么，可能拟交易的哪支股票呢？
从《情况通报》可知，是指OTC市场（非纳斯达克）的XTEG和纽交所AMEX板块（非主板）的绿星球PLAG。
这里，我们先来谈一下XTEG的可能交易。
第一，美国OTC市场的股票，能否进行交易？
答案是：可以！但是由于OTC市场流动性差，交易量低，实际交易较难；
事实上，XTEG一直在OTC市场进行交易，并未停盘。我们来看一下XTEG交易信息：
当天交易量是1400股，对应于流通股来说，差不多只有十万分之一！若按照这一成交量，十万天才能交易完成。
第二，OTC场外交易，如何进行？
一般交易市场，如纳斯达克和纽交所，交易在场内进行，可提交买单或卖单，市场平台会自动根据报价，撮合买卖双方，进行成交。
但是，OTC市场是场外交易，一般通过做市商(Market maker)之间进行交易。当然，现在也实现了电子化，可通过OTClink进行电子报价。
我们来看一下，XTEG的报价信息（除了报价，还有做市商信息）：
因此，难以避免坊间对于“左手倒右手”的质疑。
第三，国内投资者如何进行OTC交易？
目前，国内证券公司不能作为OTC做市商开展交易，据了解，唯一能做的是雪某证券，其通过设立在海外的证券公司进行运作，但网上有较多投诉。
因此，一般来说，只能通过海外做市商进行交易，比较复杂麻烦，且交易和外汇手续费较高。
第四，OTC市值和股价？
对于一个流动性低的市场来说，其股价和市值仅供参考，因为只有充分交易才能形成有效价格。
比如：有一家九福来的OTC公司，股价高达175美元，但是并没有交易量，这样的股价只是一个数字而已，没有任何意义。
第五，原始股能交易吗？能赚钱吗？
据了解，投资者一般花25600元购买的1190股“原始股”，那么，若是能进行XTEG的交易，能赚钱吗？
首先，我们来看一下XTEG的股权架构和控股模式（来源于XTEG季报和老虎证券）：
股权架构如下：
其次，XTEG股东持股如下：
根据XTEG在OTC市场的信息，Vstock公司登记的股权人数是371人：
你需要问几个问题：
（1）你所购买的原始股，有合法合规的凭证或协议吗？
（2）你的原始股是OTC上市主体美国XT Energy公司的？还是国内某家子公司的？
（3）你知道原始股总股数多少？你的比例是多少？
（4）若是代持，你的股份在哪里？周剑（40%）或周登荣（19%）中的一部分？还是无具体公开信息的371人中一部分？
（5）你的股份，如何折算到XTEG的OTC股份？1:1？还是其他？
事实上，绝大多数投资者并不清楚这些答案，也从来没有问过。
因此，很难具体回答这个问题。
即便按照1:1折算，那么购买成本25600元1190股，约3美元一股。假如能按现价（2美元左右）成功交易，即使不算交易和转汇成本，也是一笔亏本的买卖。
事实上，由于OTC市场的低流动性，其现有股价和市值往往高于其真实价值，同时也很难变现。因此，OTC股价即便高于3美元，由于交易量低，也很难完成实际交易变现。
五、绿星球控股（PLAG）问答
在《情况说明》中，称祥天投资者将可通过纽交所AMEX板块（非主板）的绿星球控股（PLAG）进行“交易变现”。
问6：PLAG是家怎样的公司？
答：下面，我们就来看看PLAG的情况。
这是一家纽交所AMEX板块的上市公司，并不是纽交所主板！
根据2020年2月20日数据，股价为2.02美元，总股本787.8万股，总市值1595万美元！
与三个月前相比，股价已跌了差不多一半。
问7：祥天通过PLAG买壳上市了吗？
答：从目前公开信息来看，并没有。
2019年5月14日，关于PLAG有两项事宜：
（1）PLAG收购“柏庄茶叶”；
（2）“柏庄茶业”的董事长周彬以4.2美元一股的价格购买了97万股PLAG股票：
若是将之看做“买壳上市”中的一步，这应该只是第一步。
从目前的股权结构来说，柏庄茶叶的周彬并没有完成“控股”，目前仍是第二大股东，仅占总股权的12.3%！
因此，从这一点来看，还未完成真正的“买壳上市”！
还有漫长的路要走！
问8：柏庄茶业和祥天有关吗？
答：据称，柏庄茶业的周彬先生与XTEG的主要股东周先生有关，因此，与祥天扯上了关系。但是，根据前面季报中的XTEG股权架构，截止目前公开信息，柏庄茶业并非祥天能源的控股子公司。
其股权架构如下（来源：天眼查）：
问9：祥天股东能通过PLAG交易变现吗？
答：首先，投资者也需要问几个问题：
（1）你是柏庄茶业的股东吗？拥有其原始股吗？
（2）你是绿星球控股的股东吗？拥有其原始股吗？
（3）你和周彬先生有代持股协议吗？
此外，从目前披露信息来看，周彬先生并未控股，只是持有PLAG的12%的股份，也就是97万股，按2美元股价计算，价值约200万美元。
然而，2019年5月的购入价格是4.2美元1股，价格已经跌了一半。换句话说，投资成本是400万美元，而现在通过股市变现，只能换回200万美元。
另外，你若拥有XTEG的股权，如何能分拆到另外一个无股权关系的上市公司？即便分拆，如何计算？退一步说，周彬先生若完全帮祥天股东代持，那也只有97万股，200万美元，怎么分配？
若以10万投资者计，每人25600元1190股，这么多人和股，怎么分这么小的蛋糕？
根据最新信息，要求祥天投资者注册老虎证券环球账户，存入3000美元，准备进行交易。
但是，如何厘清股权关系？如何交易？
目前还不清楚。
即便能交易，从现状来看，似乎并无实际经济价值。
最近，2020年2月12日，PLAG在SEC披露了新消息：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1117057/000121390020003306/f8k021020ex99-1_planetgreen.htm
2月10日，PLAG与两位自然人签订了135万股的购买协议，分别是70万股和65万股，购买价格是2.6美元一股。从两人的地址看，与祥天公司无明显关联。
具体信息不详。
六、伦交所ROC问答
问10：ROC公司是家怎样的公司？ 股价9英镑？
答：根据伦交所的公开信息，ROCKPOOL公司，是一家SPAC公司。根据前面科普，该SPAC公司并无实体运营，只是为了并购。目前已临近收购的两年限期。
在微信群中的宣传中，声称ROC的股价是9英镑！
但实际上不是9英镑（GBP），而是9便士（GBX）！两者相差100倍！
9便士差不多是8毛钱人民币！
该公司总市值只有1150万人民币。
问11：祥天收购了伦交所的ROC吗？
答：根据目前信息，没有。
2019年11月5日，XTEG提交SEC的8-K表中，是这样说的：
（1）与ROC公司签订的也是收购意向书，并未完成实际收购；
（2）ROC是一家特殊目的收购公司，本身没有实际业务，只是用于造壳上市的；
（3）和Greeview公司的并购尚未完成；
（4）协议生效期为90天。
通过访问伦交所官网：http://www.londonstockexchange.com/
确实可以查到ROC公司，也可以看到10月21日的公告：
但是，这不是一个收购公告，而是潜在投资公告（Potential Investment in Company）。
为了方便阅读，将其翻成中文：
（1）内华达的投资者拟认购160万英镑的股份，认购价格为12便士，高于发行价格20%；
（2）这是一个潜在投资公告，目前未完成收购协议，有45天的宽限期；
（3）还未完成与Greenview的收购或重组。
因此，只是一个意向收购，并未完成收购以及通过SPAC反向收购实现伦交所上市。
2019年11月27日，发布了更正说明：
https://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news/market-news-detail/ROC/14324968.html
根据上述声明（红字部分），这一收购意向并非由祥天能源XTEG进行，而是由新成立的一家公司（成大卫和周建控制）进行。
目前，已经过了90天的约束期，并没有进一步的信息。
此外，新成立的公司和你有关系吗？
七、结语
此外，在2019年10月发布会上的其他事宜，也没有任何公开的进展信息。
对此，笔者将继续关注。
其他，就不多说了。
【文章来源：谎言终点站，版权归原作者，转载注明出处，特此鸣谢】
更多资讯，下方关注二维码
长按二维码关注本公众号，爆料，添加微信号：LJZX315777